+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уголовная ответственность арбитражных управляющих по ук рф

Уголовная ответственность арбитражных управляющих по ук рф

Советская модель экономики просто не предполагала существование такого должностного лица, как и не допускала возможности банкротства предприятий. Современный арбитражный управляющий АУ — это высококвалифицированный специалист, который берет на себя управление субъектом финансовых обязательств во время прохождения предприятия всех стадий банкротства. Объективность и беспристрастность — вот принципы, коими должен руководствоваться специалист такого уровня. В своей деятельности арбитражному управляющему положено соблюдать паритет в защите интересов кредиторов, должника и общества. Невыполнение обязательств, злоупотребления при осуществлении своих обязанностей влекут за собой наступление разнообразных видов ответственности для АУ. Большая их часть находится в зоне действия Кодекса об административных правонарушениях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность арбитражных управляющих

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность арбитражного управляющего

Действующее российское законодательство предусматривает различные способы прекращения предпринимательской деятельности. Самым жестким из них является банкротство субъекта предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае затрагиваются интересы не только самого должника, но главным образом его кредиторов, граждан, связанных с должником трудовыми или иными отношениями, а также государства.

Анализ судебно-следственной практики показывает, что довольно часто при осуществлении процедуры банкротства должником совершаются неправомерные действия, направленные на уменьшение имущества, подлежащего передаче конкурсным кредиторам. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве предусмотрена ст.

Одним из дискуссионных вопросов, который возникает при применении данной нормы, является возможность признания субъектами неправомерных действий при банкротстве арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является одним из обязательных участников отношений, связанных с процедурой банкротства. Арбитражный управляющий прямо не указан в качестве субъекта преступлений, связанных с банкротством. По нашему мнению, в действующей редакции ст. Так, в ч. Данный факт позволяет признать в качестве таковых и лиц, указанных в ч.

В качестве иных лиц могут быть признаны следующие категории арбитражных управ-. Конкурсный управляющий, по нашему мнению, не может быть признан в качестве субъекта анализируемого преступления, так как предусмотренные в ч. Конкурсный управляющий назначается судом, когда должник уже признан банкротом. В части 2 ст. Возникает вопрос о возможности рассмотрения арбитражного управляющего в качестве руководителя юридического лица и на этом основании о привлечении его к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

В юридической литературе нет единого мнения по данной проблеме. Так, И. Шишко, Г. В обоснование данного вывода авторы ссылаются на определение руководителя должника, данное в ст. Другого мнения придерживается Н. Лопашен-ко, которая считает, что арбитражные управляющие не отнесены законом к субъекту преступления, предусмотренного ст.

И все категории арбитражных управляющих, по мнению данного автора, не могут быть признаны руководителем организации — должника, поскольку назначаются не для выполнения функций исполнительного органа, а для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных законом полномочий2. Представляется, что следует частично согласиться с мнением И.

Шишко и Г. Других критериев в Законе нет. Кроме того, из п. По нашему мнению, не все категории арбитражных управляющих могут рассматриваться в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. В некоторых предусмотренных Законом случаях по ходатайству временного или административного управляющего руководитель должника может быть по решению суда отстранен от должности, но при этом его полномочия на арбитражного управляющего не возлагаются.

Не может быть субъектом неправомерных действий при банкротстве и внешний управляющий, осуществляющий внешнее управление крестьянским фермерским хозяйством, поскольку в данной ситуации он не выполняет функции руководителя органи-зации4. Необходимо иметь в виду, что конкурсный управляющий, хотя формально и становится руководителем должника, действует, как уже отмечалось, после принятия решения судом о признании должника банкротом.

На этом основании он не может рассматриваться в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. Таким образом, субъектом преступления, предусмотренного ч. Вышесказанное позволяет сделать вывод, что в действующей редакции ст.

Тем не менее с целью устранения неоднозначного толкования положений анализируемой нормы необходимо уточнить субъектный состав ч.

В, Хлупина Г. Преступления в сфере экономической деятельности и против службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, Преступления в сфере экономической деятельности комментарий к гл. Ростов-на-Дону, По поводу интеллектуальных прав субъекты участвуют в различных правоотношениях: в правоотношениях, связанных с созданием объектов интеллектуальной собственности; в абсолютных правоотношениях по осуществлению исключительных прав, а также личных неимущественных прав; в обязательственных правоотношениях; в правоотношениях по осуществлению иных прав.

Природа действий субъектов в указанных правоотношениях нуждается в их квалификации. В силу новизны норм в исследуемой области ч. В соответствии с п. Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту.

Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — рублей. Юридические науки. В качестве иных лиц могут быть признаны следующие категории арбитражных управ- ляющих: временный управляющий, административный и внешний управляющий.

Аналогичного мнения придерживается и И. Криминальное банкротство: Под ред. Подписаться на новости:.

Статья 195 УК РФ. Неправомерные действия при банкротстве

Верховный суд РФ готовит проект постановления пленума по применению ст. Уголовная ответственность управляющих может стать реальностью, хотя до недавнего времени норма ст. Теперь же, по словам самих управляющих, уже есть уголовные дела, дошедшие до суда. Ответственность управляющих, а также учет различных субъективных факторов в делах о банкротстве стали основными темами дискуссии на круглом столе. Например, кто-то из кредиторов инициирует процесс банкротства должника с корыстной целью расторгнуть договор, который иным способом расторгнуть не удалось, и управляющий идет навстречу такому кредитору вопреки общим целям и принципам банкротства.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Арбитражный управляющий играет важную роль в процедуре банкротства, так как он непосредственно осуществляет мероприятия в рамках данной процедуры, от его деятельности, квалификации, опыта и знаний зависит эффективность применения института банкротства, а также судьба всех участников процедуры. Пункт 4 статьи Предусмотренная законом ответственность в отношении арбитражных управляющих стимулирует их надлежащим образом выполнять свои обязанности. Выделяют следующие виды ответственности арбитражных управляющих: гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, уголовная ответственность, а также отстранение от исполнения обязанностей в деле о банкротстве.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Перечень всех ситуаций КонсультантПлюс, 1. Споры с арбитражным управляющим. Путеводитель по судебной практике. Общие положения Применение ст. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью Суд кассационной инстанции нашел неубедительными доводы заявителя жалобы об определении заинтересованности при оспаривании сделки по пункту 2 статьи закона о банкротстве специальному основанию исходя из круга лиц, установленных статьей 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Понятие заинтересованности в контексте Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" могло быть использовано лишь в случае предъявления иска арбитражным управляющим о признании сделки недействительной по общим основаниям. Федеральный закон от

Угроза уголовной ответственности как один из инструментов давления при банкротстве

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем участником либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, -.

Неотъемлемым показателем развитой экономики служит действенный механизм защиты прав кредиторов в условиях несостоятельности банкротства. Одним из элементов данного механизма является установление уголовной ответственности за нарушение указанных прав. Уголовным кодексом Российской Федерации УК РФ предусмотрена ответственность за три вида преступлений в сфере несостоятельности банкротства : неправомерные действия при банкротстве ст. Однако применение ст.

СУБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Действующее российское законодательство предусматривает различные способы прекращения предпринимательской деятельности. Самым жестким из них является банкротство субъекта предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае затрагиваются интересы не только самого должника, но главным образом его кредиторов, граждан, связанных с должником трудовыми или иными отношениями, а также государства. Анализ судебно-следственной практики показывает, что довольно часто при осуществлении процедуры банкротства должником совершаются неправомерные действия, направленные на уменьшение имущества, подлежащего передаче конкурсным кредиторам.

.

.

Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. reusunrapat

    Да, это интересно и полезно.

  2. Ксения

    Добрый день. А если есть договор с физ лицом от руки подписанный и расписка за предоплату. То что то можно сделать, человек со срубом кинул.

  3. learnmouspayre

    Тарас, я конечно понимаю ,что в поиске клиентов и консультаций все способы применимы!

  4. Розалия

    Як орендувати нерухомість з правом викупу? Розкажіть будь-ласка

  5. Владислав

    Авто снимается с учёта по фотографии тех паспорта.Литва открыла свою базу данных для Украины,лишь бы эти машины точно не вернулись назад.Насчет других стран не знаю.

© 2018-2019 meteordive.ru