+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда о распределении госпошлины при разделе имущества супругов

Решение суда о распределении госпошлины при разделе имущества супругов

Супружеское имущество можно разделить либо в период брака, либо после развода. Оптимальным выходом является раздел имущества по соглашению между супругами. Для большей уверенности его можно нотариально удостоверить. Согласно норме п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расходы на раздел имущества супругов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

Судья Земцова О. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Взыскать с Гудочниковой Аллы Юрьевны в пользу Гудочникова Виталия Викторовича в возмещение расходов по уплате денежных средств, уплаченных за погашение налогов за налоговые периоды: , годы, начисленных за совместно нажитое имущество в размере 91 руб. В удовлетворении исковых требований Гудочникова Виталия Викторовича к Гудочниковой Алле Юрьевне о взыскании затрат на погашение общих долгов супругов по указанному кредитному договору в остальной части - отказать.

В удовлетворении исковых требований Гудочникова Виталия Викторовича к Гудочниковой Алле Юрьевне о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов за , годы - отказать.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В. Гудочников В. В обоснование иска указал, что, с 20 января года он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Гудочниковой А. Семейные отношения сторон не сложились, в связи с чем, в период с года по год он неоднократно обращался к мировому судье с исками о расторжении брака, однако семейные отношения восстанавливались.

С октября года семейные отношения сторон были окончательно прекращены, общее хозяйство не велось. Иное имущество, нажитое сторонами в браке, и их совместные долги по кредитным договорам и кредитным картам до настоящего времени не разделены. Ответчица от их раздела уклоняется. Указанный автомобиль поставлен на регистрационный учет в ГИБДД на имя ответчицы и находится в ее пользовании.

Данный автомобиль подлежит разделу с оставлением его в собственности ответчицы и с взысканием с нее в пользу истца денежной компенсации в размере руб. После прекращения брака стороны пришли к соглашению о продаже принадлежащего им недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. В договоре об оказании услуг от 25 января года имеется подпись ответчицы.

Оплату услуг произвел истец. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается договором залога, заключенным с истцом и ответчицей. За период с 23 мая года по 19 июня года истец оплатил банку задолженность по кредитному договору в размере 45 руб.

Указанная сумма является общим долгом супругов. В настоящее время указанная задолженность погашена истцом. Просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества Гудочникова В. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше определение. В апелляционной жалобе представитель Гудочниковой А. Подпись ответчицы имеется только на третьем листе договора и указывает на ее согласие с условиями договора. Стороной договора ответчица не являлась, акт приема-передачи услуг не подписывала.

При заключении договора купли-продажи дома и земельного участка никто не требовал от ответчицы оплаты услуг риэлторов. Оплата услуг была произведена спустя длительное время после совершения сделки купли-продажи недвижимости.

На момент продажи недвижимости брак сторон был расторгнут. Оплачивая услуги риэлторов, истец не действовал в интересах ответчицы. Из материалов дела не следует, что оборудование для станции технического обслуживания автомобилей приобреталось истцом именно на денежные средства, полученные по данному кредиту.

Кроме того, часть оборудования истец скрыл от ответчицы. Выражает несогласие с расчетом подлежащих взысканию сумм. Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее по правилам ч. Согласно п. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. Согласно разъяснениям, изложенным в п. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования. Установлено, что Гудочников В.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется и в силу ст. Как следует из материалов дела, в году Гудочниковым В. Согласно договору купли-продажи от 13 марта года данный автомобиль был продан Гудочниковым В.

Гудочниковой А. При этом, суд первой инстанции правильно указал, что договор купли-продажи автомобиля между супругами Гудочниковыми В. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается. Доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении автомобиля в состав совместно нажитого имущества супругов судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

Также из материалов дела следует, что в период брака супругами Гудочниковым В. После расторжения брака данное недвижимое имущество было продано, вырученные денежные средства были разделены между истцом и ответчицей. Срок действия договора с 25 января года до 25 января года. Помимо подписей сторон в договоре имеется также подпись Гудочниковой А. Согласившись с условиями договора на оказание услуг по продаже принадлежащего ей недвижимого имущества, ответчица приняла на себя обязанность и по оплате оказанных ей услуг.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с ответчицы вышеуказанных денежных средств, о том, что ответчица не являлась стороной договора, не подписывала акт приема-передачи услуг, об оплате услуг спустя длительное время после совершения сделки судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они не влияют на правильность вынесенного судом решения и не могут повлечь его отмену.

Часть указанного оборудования была разделена между супругами Гудочниковым В. При этом ответчицей не были опровергнуты доводы истца и показания свидетелей о том, что оборудование для станции технического обслуживания автомобилей приобреталось истцом за счет кредитных средств.

Доказательства приобретения оборудования за счет иных средств ответчицей представлены не были. Как следует из материалов дела на совместно нажитое сторонами имущество за год и год были начислены налоги, что подтверждается налоговыми уведомлениями. Согласно представленным суду платежным документам оплата налогов была осуществлена истцом поле расторжения брака. Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании указанных сумм судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку причина несвоевременной уплаты налогов на имущество, являвшееся совместной собственностью супругов, не влияет на обязанность по их уплате.

Судебная коллегия не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о несогласии ответчицы с расчетом подлежащих взысканию сумм, ввиду из необоснованности. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.

Банк судебных решений

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Присоединенный документ: Razdel imushchestva. Свердловского областного суда. Информационное письмо.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Семья приобрела земельный участок с жилым домом, однокомнатную квартиру за 2 руб. Оба кредита еще не погашены. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за Татьяной, на машину — за Романом. В июле года супруги решили развестись, и Роман обратился в суд, где просил разделить недвижимое имущество поровну, а автомобиль передать ему с выплатой бывшей жене компенсации за принадлежащую ей долю. Впоследствии Роман уточнил иск и попросил рассчитать компенсацию с учётом выплат по двум кредитам за квартиру и машину , которые он производил единолично после прекращения брачных отношений.

Исковое заявление о разделе имущества

Целью анализа результатов рассмотрения дел указанной категории явилось установление единой судебной практики при разрешении споров, связанных с разделом имущества супругов, выявление ошибок, допускаемых судами при применении норм материального и процессуального права по названной категории дел и освещение вопросов, вызывающих затруднение при разрешении данных дел. Представленные судами первой инстанции гражданские дела, в т. При рассмотрении споров о разделе имущества супругов, они в основном правильно разрешались судами по существу, с верным определением юридически значимых обстоятельств, их установлением в ходе судебного разбирательства и анализом, исследованием и соответствующей оценкой представленных доказательств, проверкой доводов и возражений сторон, применением законодательных норм, регулирующих спорные правоотношения, а также с учетом руководящих разъяснений Верховного Суда РФ. Разрешая требования о разделе имущества, суды применяют весьма обширный массив материально-правового законодательства, включающего нормы семейного и гражданского кодексов РФ. Разъяснения вопросов, связанных с применением норм СК РФ, регулирующих имущественные отношения супругов бывших супругов , даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Кроме того, ряд вопросов процессуального характера, возникающих при рассмотрении данной категории дел, вызывает не меньшую сложность. Необходимость разрешения дела в установленном ГПК РФ процессуальном порядке с учетом специфики материально-правового характера спорных отношений предопределяет некоторые процессуальные особенности дел о разделе имущества супругов. Процессуальные вопросы.

An error occurred.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:.

Судья Земцова О. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Законодательство Российской Федерации предусматривает обязательную плату за представление услуг гражданам. Такая плата поступает в бюджет государства и поэтому называется государственной пошлиной госпошлиной. Такая плата имеет фиксированные ставки и рассчитывается исходя из утвержденных норм. Размер и ставки госпошлин утверждены Налоговым кодексом Российской Федерации и зависят от услуг , которые предоставляются гражданам.

Госпошлина при разделе имущества

.

.

.

N /05 Об уплате государственной пошлины при подаче если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов правило распределения между супругами их общих долгов при разделе.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторин

    Это не обман, а одна из схем наебательства.

© 2018-2019 meteordive.ru