+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-764

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-764

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:. Царапкину В. В обоснование требований указало, что ответчик является нанимателем квартиры N "адрес" однако оплату за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилья в полном объеме не производит, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность за период с апреля года по февраль года.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дискотека На Суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сколько лет хранятся бух документы

Вилла на престижном гольф курорте побережья Коста Брава. Чупышев Юрий;pdf pdf 82 Кб. Ярмош Анастасия Сергеевна;pdf pdf Кб. Как сделать рюкзак в unturned 2;pdf pdf 81 Кб. Раздел I. В Бузулукском районе проводится проверка по факту;pdf pdf 23 Кб. Сервис публикации документов Как работает сервис. Вход Чужой компьютер Забыли? ГЛАВА 1. Сущность и роль налоговой политики государства в экономике страны…………………………………………………………………………… Анализ современных факторов, влияющих на налоговую политику государства……………………………………………………………………… Место и роль налога на прибыль в формировании доходной части консолидированного бюджета Российской Федерации………………………..

ГЛАВА 2. Определение холдинга как субъекта налоговых отношений…………… Особенности налогообложения холдингов в консолидированной группе налогоплательщиков…………………………………………………………… Исследование налоговой политики государства в отношении иностранных дочерних компаний холдингов………………………………….. ГЛАВА 3. Направления совершенствования института консолидированной группы налогоплательщиков ……………………………………………………………..

Определение экономических факторов, влияющих на налог на прибыль в консолидированной группе налогоплательщиков………………………….. Формирование налоговой политики государства в отношении зарубежных дочерних компаний холдингов……………………………………. Приложение А…. Приложение Б…………………………………………………………………… Приложение В…………………………………………………………………… Приложение Г…………………………………………………………………… Приложение Д…………………………………………………………………… Приложение Е…………………………………………………………………… Приложение Ж…………………………….

Приложение З…………………………. Приложение Н…………………………………………………………………… Приложение О…………………………………………………………………… Приложение П…………………………………………………………………… 3 12 12 22 33 48 48 60 78 96 96 3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Развитие экономики Российской Федерации и ее субъектов, решение ими многоплановых задач, в том числе по созданию сопоставимых условий социально-экономического развития общества и гражданина, невозможно без налоговой политики государства, отвечающей вызовам современного исторического этапа.

Российское налогообложение развивается в условиях сложной экономической ситуации, как в России, так и мире в целом, и требует реформирования на основе достижений финансовых наук, в том числе путем введения новых научнообоснованных законодательных определений и терминов, соответствующих современной экономической мысли и практике.

В настоящее время налоговая политика России не в полной мере обеспечивает решение все нарастающей проблемы недополучения отечественным бюджетом налоговых платежей, в том числе с холдингов, играющих значительную роль в формировании бюджетов субъектов Российской Федерации.

Ориентация налоговой политики государства на персональное налогообложение организаций не соответствует сложившейся практике уменьшения налогооблагаемой базы дочерних организаций корпорации посредством использования внутрихолдинговых трансфертных цен. Особенно остро данный вопрос встает на фоне динамического развития российских холдингов и их структур, в том числе за пределами Российской Федерации. Одним из консолидированного основных бюджета экономических России вызовов является активное стабильности применение отечественными холдингами льготного налогового режима оффшорных зон, направленного на минимизацию налогов, уплачиваемых дочерними компаниями.

В настоящее время, ведущими российскими экономистами все чаще озвучивается сумма, выведенная из России в офшоры за последние 20 лет, 4 в размере млрд.

Кроме того, увеличение количества холдингов является одной из основных причин неравномерного развития субъектов РФ. Так, сосредотачивая прибыль в головных компаниях, расположенных в центральных регионах страны, холдинги перечисляют налог на прибыль организации, как правило, в доход бюджетов данных регионов.

В результате этого, бюджеты других субъектов РФ, в которых расположены корпоративные производственные мощности, не получают налог на прибыль организации от холдинговых структур, невзирая на то, что материальная основа для получения прибыли холдингом была создана на их территории.

Сосредоточение холдингами налога на прибыль организаций в доходных частях бюджетов центральных регионах страны вызывает определенный дефицит доходов бюджетов других субъектов РФ, необходимых для покрытия их расходов по ликвидации дисбаланса социально-экономического развития между регионами и центром страны.

Более того, актуальность темы исследования вытекает из несовершенства понятийного аппарата налогового законодательства, проявившегося в практике последних лет, и, соответственно, требует развития теоретических основ налоговой политики государства, в том числе в сфере налогообложения холдингов и распределения взыскиваемых с них налогов по бюджетам регионов страны.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: — необходимостью совершенствования налоговой политики государства, направленного на адаптацию к меняющимся условиям российской и зарубежной экономической среды; — несовершенством российского налогового законодательства, связанного с налогообложением прибыли холдингов; 1 А. Деофшоризация: удержатьилизапретить?

Офшор на паях. Степень разработанности налогообложения холдингов, темы развитие и исследования. А, Кизимовой А. В исследованиях данных авторов освещены и изучены многочисленные проблемы повышения эффективности налоговой политики государства в сфере налогообложения холдингов, в том числе при исчислении налога на прибыль организации, выявлены содержание и роль офшорных зон в привлечении налоговых доходов российских организаций, проанализированы взаимосвязи налоговых режимов государства и других стран, показаны неравномерность распределения налоговых доходов между бюджетами субъектов РФ, а также необходимость скорейшей деофшоризации налоговых платежей отечественных корпоративных структур с целью их аккумулирования в консолидированном бюджете страны.

Однако, несмотря на их большой вклад в увеличение научного потенциала в области исследования теоретических основ и практики налогообложения, и в развитие экономической науки в целом, проблемы научного обоснования и разработки законодательства, направленного на увеличение налоговых доходов государства, взыскиваемых с корпоративных структур, эффективное распределение холдинговых налоговых платежей между бюджетами регионов страны, противодействие выводу налоговой базы за рубеж, остаются 6 малоизученными.

Кроме того, в изученных источниках нам не встретились исследования процессов изменения налогового наполнения консолидированного бюджета государства под влиянием значительного роста количества холдингов и их зарубежных структур.

Цель диссертационной работы состоит в разработке и обосновании комплекса теоретических и методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию налоговой политики государства в сфере налогообложения прибыли холдингов. Объектом исследования является налоговая политика государства в сфере налогообложения прибыли холдингов. Предметом исследования является совокупность налоговых отношений, складывающихся между государством и интегрированными корпоративными структурами в процессе исчисления и уплаты налога на прибыль организаций в бюджетную систему РФ.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили научные труды российских ученых по вопросам налогообложения, раскрывающие особенности рассматриваемой темы. Методологической основой диссертационной работы явились принципы диалектической логики, позволившие исследовать изучаемые явления и процессы их развития, выявить противоречия и соотнести сущностные характеристики и формы их проявления применительно к реальной практике.

В совокупности данные методы исследования позволили обеспечить достоверность полученных результатов, сделать научно-обоснованные выводы и разработать практические рекомендации.

Получены следующие наиболее значимые результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну диссертации: 1. На основе анализа подходов ведущих ученых к трактованию сущности, функций и принципов налоговой политики государства предложено уточненное понятие налоговой политики государства, под которой следует понимать совокупность экономических, финансовых, правовых, а также организационных мер, базирующихся на единых принципах налогообложения и обеспечивающих научно-обоснованную систематическую деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, направленных на формирование налоговой системы в целях финансового обеспечения государства и социальных групп общества, регулирования и развития экономики за счет перераспределения финансовых ресурсов и обеспечения контроля возникающих налоговых отношений.

Обоснована необходимость парирования государством все более нарастающего влияния холдингов на экономику регионов, концентрирующих налоговые отчисления в бюджетах центральных субъектов Российской Федерации, путем совершенствования налоговой политики государства в области консолидированного налогообложения прибыли корпоративных структур. Разработаны предложения по совершенствованию института КГН, направленные на увеличение налоговых доходов бюджетов субъектов РФ, на территории которых расположены холдинговые структуры: —базируясь на противоречиях налогового законодательства, регламентирующих институт КГН, и сложившейся практики взаимозависимости холдинговых структур и корпоративных связей, с целью увеличения количества холдингов, использующих КГН, обоснована необходимость изменения критериев условий вступления в КГН; —с целью нивелирования налоговых доходов консолидированного бюджета государства, уменьшившихся от внедрения института КГН, предложены изменения в налоговое законодательство, связанные с модификацией алгоритма определения налоговой базы в КГН с введением ограничивающего условия на учет убытков в общий финансовый результат.

Разработан методический аппарат по расчету эффекта КГН в холдинге, представляющий собой измененную декларацию КГН, формирование которой осуществляется на основе совокупности вновь вводимых взаимосвязанных табличных регистров, и методические рекомендации по их заполнению. На основе выявленной в результате проведенного корреляционнорегрессионного анализа зависимости налога на прибыль организации от выработки разработана модифицированная формула распределения налоговых поступлений от КГН, учитывающая не только предусмотренную действующим правилами КГН среднесписочную численность работников и остаточную стоимость амортизируемого имущества, но и среднюю выработку участника КГН.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании автором конкретных теоретических и практических предложений по совершенствованию налоговой политики государства в сфере налогообложения холдингов, направленной на сглаживание влияния интегрированных структур на доходные части бюджетов Российской Федерации, а именно в части равномерного распределения налоговых платежей между бюджетами субъектов Российской Федерации и недопущения вывода налоговой базы за рубеж путем разработки отдельных положений в антиофшорном налоговом законодательстве.

Материалы диссертации могут быть использованы органами, обладающими законодательной инициативой, при разработке основных направлений налоговой политики. В диссертации использованы концепции и положения, содержащиеся в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых по корпоративному налогообложению и деофширизации доходов. Кроме того, в работе широко использовались законодательная база РФ, нормативноправовые документы ФНС России и судебная практика.

Апробация результатов. Основные выводы по результатам проведенного исследования отражены в 4 научных публикациях, объемом 1,4 п. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из наименований, 15 приложений. Общий объем диссертации без приложений составляет страниц, содержит 27 таблиц и 32 рисунка. Сущность и роль налоговой политики государства в экономике страны Эффективная налоговая политика является одним из наиболее важных приоритетов в деятельности современного государства.

Посредством налоговой политики государство реализует мероприятия по улучшению инвестиционного конкурентоспособности и климата эффективности в стране, бизнеса, повышению стимулированию экономического роста и модернизации. Вместе с тем, решение указанных экономических задач, а также задач, определенных Указами Президента РФ от 7 мая г.

Фиксация налоговой нагрузки означает, что совершенствование налоговой политики страны требует решения все более сложных задач, в том числе путем деофшоризации налоговых платежей, а также перераспределения налоговых доходов бюджета между его уровнями и субъектами. Вместе с тем, совершенствование направлений налоговой политики государства не представляется возможным без понимания ее сущности. Упоминание структурных элементов налоговой политики встречается в нормативно-правовых актах различного уровня законодательной системы РФ.

Так, принципы налоговой политики РФ, закреплены в Соглашении между правительствами СНГ о принципах налоговой политики [2]. В области российского рынка ценных бумаг основные принципы налоговой политики 13 государства нашли отражение в Концепции развития рынка ценных бумаг в РФ [25]. Основополагающие элементы налогового законодательства и налоговой политики Союзного государства обозначены в Соглашении между Правительством РФ и Правительством Республики Белоруссии [36].

Основные направления налоговой политики, являющиеся руководством к действию по разработке соответствующих налоговых законопроектов, ежегодно разрабатываются Минфином России на соответствующие финансовые годы[41; 42; 43; 44; 45; 46]. Таким образом, в российских законодательных актах встречаются лишь отдельные элементы налоговой политики государства, однако само определение налоговой политики как правовой категории нигде не обозначено, что является, на наш взгляд, неким упущением, поскольку данная категория является центральным понятием в налоговых отношениях.

По мнению Кучерова И. Рассматривать налоговую политику в качестве самостоятельного направления в деятельности государства предлагает и один из ведущих российских экономистов Пансков В. Изучению налоговой политики государства посвящены труды таких ученых как О. Акимовой [55], С. Барулина [57; 58], А. Брызгалина [60], Е. Васьковой [62], О. Врублевского [], В. Кашина [56], А. Медведева [82], В. Панскова [93; 94; 95; 96], М. Романовского [], Д. Черника [] и многих других. Политика в толковом словаре Ожегова С.

В этой деятельности в сфере налогообложения государственные органы опираются на функции, присущие налогам [94, c. Поэтому для выявления сущности категории налоговой политики необходимо сначала рассмотреть функции налогов. Функции налогов изучаются довольно давно, однако единого мнения относительно их количества и приоритетности до сих пор не выработано. Пансков В. Но, по мнению большинства исследователей, изучавших функции налога, его фискальная функция признается основной и выделяется среди других функций в качестве подавляющей.

Исторически сложившаяся фискальная функция налога предполагает его использование в качестве механизма, позволяющего наполнять государственный бюджет финансовыми ресурсами, необходимыми для реализации функций 15 государства, вытекающих из соответствующих законодательных актов. Бесспорным доказательством этого является тот факт, что доля налоговых поступлений в доходах бюджета страны является преобладающей.

Так, по состоянию на

Правила организации питания в школах

Прошу рассказать сроки хранения документов: квартальные отчеты, Книга доходов и расходов, лицевые счета, касса, зарплата, документы, подтверждающие наши доходы, документы, подтверждающие наши доходы, документы кадровые. По мнению Минфина РФ, течение указанного четырехлетнего срока начинается после отчетного налогового периода, в котором документ использовался в последний раз для составления налоговой отчетности, начисления и уплаты налога, подтверждения полученных доходов и произведенных расходов письмо от Согласно ст. Следовательно, поскольку в Книге учета содержатся данные налогового учета , то согласно п.

В ведомстве успокоили родителей школьников. Приносить еду из дома детям будет можно, но только не скоропортящуюся.

Далее doc Кб. Трудовое законодательство: обзор последних изменений pdf Кб. Презентация PowerPoint pdf 1 Кб. Трудовой договор перевод на другую работу pdf 26 Кб. Сервис публикации документов Как работает сервис.

Вилла на престижном гольф курорте побережья Коста Брава. Чупышев Юрий;pdf pdf 82 Кб. Ярмош Анастасия Сергеевна;pdf pdf Кб. Как сделать рюкзак в unturned 2;pdf pdf 81 Кб. Раздел I. В Бузулукском районе проводится проверка по факту;pdf pdf 23 Кб. Сервис публикации документов Как работает сервис. Вход Чужой компьютер Забыли? ГЛАВА 1.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:. Астрахани от 17 декабря года по иску Багаевой Г. Багаева Г. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: "адрес", которая была приобретена наследодателем ФИО12 при жизни за 1 руб.

.

.

.

.

.

суда не уступают иностранным, и мы можем строить луч- ший не только военный, но с правительством Астраханской области было учреждено АО .

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Злата

    Та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги (стаття 19).

© 2018-2019 meteordive.ru